Отзивчивост, съпричастност, чувствителност и двете страни могат да го предложат.
Аз съм хомосексуалист и някои от най-добрите ми приятели са нормални жени. Поправям се: всичките ми най-добри приятели са нормални жени.
Приемам, че моят случай е някакъв напредък, но той не е единственият, много хомосексуални мъже се наслаждават на приятелството си с нормални жени. Изтъквам го, защото понякога иначе просветени хора, са убедени, че хомосексуалистите нямат нужда от жени.
Наистина някои педерасти са подчертано враждебни към жените. Склонни са да се държат емоционално дистанцирано от тях, но мисля, че пропорционално те не са повече от нормалните мъже, които мразят или се страхуват от жените (и които понякога крият тази си антипатия с проявата на сексуален интерес). Обратното, моята хомосексуална склонност Не ми осигурява по-голяма близост с жените – ние не сме „едно и също нещо“, но изглежда насочва нещата натам. Може би това не е основата за приятелството, защото приятелството зависи от личността на двамата, но все пак изглежда, че някак създава специален климат за възникването и цъфтежа му.
Всъщност хомосексуални мъже и нормални жени като двойки не са нов феномен. Написани са не малко книги за тях – имам две пред себе си.
И двете са от седемдесетте години и поради това се занимават предимно с въпроса за осъзнаването при хомосексуалните мъже и нормалните жени. Смятат, че това е причината за близостта между двете групи. В тях отношенията на хомосексуалните мъже и нормалните жени са представени, оплетени като в паяжина: млад артист педераст и неговата женска патронка; омъжена жена и нейния придружител; и разбира се „грозната вещица“ (какъв ужасен израз!) обикновено дебела жена, преследваща младия хомосексуалист, може би с надеждата да го привлече сексуално, но самата тя ужасяваща се от мъжете. Разбира се, от нормалните. ,
Тези традиционни връзки изглежда често са опорна точка за неудовлетворени нужди на Аз-а, за едва чуващите се полутонове на привличането на половете или викарните му емоционални изживяване. Така лишените от това мъж иди жена стават доверени приятели. Но този вид свързаност не се отнася за моите приятелства с жените. Може би е така само дотолкова, доколкото събужда удоволствие у мъжа от женския стил и ритуали, но иначе не ми се струва да е вярна.
Кое какво е? В желанието си Да разбера смисъла на тези си отношения, изведнъж пред мен изплуват думите: разбирателство, съпричастие и чувствителност. И напират като полова възбуда.
Тъй като хомосексуалните мъже обикновено не търсят сексуална връзка с нормалните жени, или по-точно казано „нямат го в дневния си ред“ – приятелството им се улеснява. „То е чудесно.“ Аз високо го ценя – казва моята приятелка Сандра. – Ако ми се обадиш и кажеш да идем заедно на кино, то значи точно това и нищо друго.
Вярно е. Приятелството се натъква на предизвикателства, когато има скрити желания. При несъществуващата възможност за евентуална сексуална връзка, аз се срещам с моите приятелки в една атмосфера не така определена и затова и не така ограничена. Тъй като ние не сме Жена-с-Мъж, които обикновено се чифтосват, то имаме свобода сами да определяме правилата, когато се срещаме. Имаме по-широки възможности за игра, а играта е възможност. Обратно, за мен е много по-трудно да се сближа с мъже, хомосексуални или нормални, поради сексуалния и конкурентен товар, който нося със себе си.
Чувствам понякога сексуална възбуда към моите приятелки – чудесна и неочаквана – и някаква чувствена свързаност, опиянение от непосредствения, сякаш тактилен усет, че моите приятелки са живи в реалния свят. Това не значи, че желанието ми е подобно на сексуалния ми отговор спрямо мъжете, то е някаква точка на запалване, нещо от категорията на копнежа. Общите вкусове често се нагаждат, макар и трудно. Все пак има и някакви други възможности.
Общото между тези две групи – на хомосексуалните мъже и на нормалните жени – е, че и към двете отношението е несериозно. И двете са подценявани заради женствеността им, без да се разисква въпроса, че не могат да бъдат други. Значи ли това, че аз и моите приятелки се чувстваме по-спокойни заедно поради общия гнет?
„През седемдесетте години – казва моята приятелка Марго, – сигурността можеше да бъде изразена и политически, всъщност един феномен от петдесетте: ние сме потискани, унищожавани, затова ще се съюзим. Но тези съюзи не траеха дълго, необходимо е да се разбере как стоят нещата за всяка група, за всеки отделен индивид“.
Не се преживявам като жертва, макар че съм продукт на предразсъдъци, факт, който ми нанася плесница всеки път, когато си мисля за себе си или за другите хомосексуалисти. Но това не значи, че приятелствата ми са били или са, поради общия ни гнет. Мисля, че такива отношения изискват отказ и предполагаема взаимност.
Все пак приемам, че сред моите приятелки се чувствам свободен и спокоен, че не съм под погледа на нормалните мъже. Вярно е: по-малко вероятно е да бъда обект на осъждане или предразсъдъци, защото съм с жена, а не с нормален мъж, който често гради структурата на своите супер компенсации за мъжествеността си върху моя гръб. Мъжественост, спечелена трудно, бих си позволил и да добавя: в това отношение всички мъже са еднакви.
Нормалните мъже по принцип не са враждебни към мен, но все пак са така непредвидими и така свръхчувствителни спрямо хомосексуализъма, че не съм склонен да поема риска. Затова ми напомни и реакцията на едни мой приятел, нормален и много приятен мъж, когато му казах „мили“, а той повтори думата боязливо и невярващо.
Това, което ме безпокои при нормалните мъже е, че мога да бъда определен и подценен от тях без да отдадат значение на моята дума, без дори изобщо да я чуят. Безспорно много по-лесно ми е да споделям повече неща с жените, отколкото с мъжете. Това не значи, че ние сме някакви „конспиратори“ или сме включени в някакъв вид заговор. Нашето приятелство не се базира на „ние срещу тях“, а е отвъд „нас срещу тях“, което е същността на всяко приятелство.
Отзивчивост, съпричастност, чувствителност – помните ли тези думи? Звучат като мантра на идиот, но тук са на мястото си.
„Един нормален мъж вероятно ще каже, че го боли стомах, – казва Сара, – а хомосексуалистът би казал, че е потиснат. Проблемът е, че никой от тях не е по-чувствителният. Но хомосексуалистите сякаш са покрити с повърхностна чувствителност, която те изявяват в определен стил“.
Е добре, аз не съм съгласен със Сара, че стила и същността са две различни неща. Мисля, че те са едно и също. Но смятам, че е права за хомосексуалисти „не притежаващи“ чувствителност (макар че аз съм склонен да твърдя, че имам).
„Нормалният мъж е лесно раним – казва приятелката ми Луси, – но може и да не забележи, че си спряла да дишаш. Не че му липсва сетиво за това, липсва му съпричастност“.
Хомосексуалните мъже са явно по-съпричастни от нормалните. Не съм сигурен дали ми харесва да ми се поставя този епитет, макар да знам, че съпричастността някак пречиства. Това, което знам е, че мога и обичам да изслушвам моите приятелки. Ако съм по-съпричастен от другите, мога да овладявам или да не овладявам някои свои чувства.
- „Нормалните мъже много по-често от хомосексуалните се боят да не бъдат наранени – каза ми моят приятел Сенди. – Нормалният мъж трябва да поддържа съответна фасада на компетентност, независимост и самостоятелност, а хомосексуалистът, може
би съзнавайки иронията и аномалията на своето положение е способен да признава слабостите си.“
Ние всички се стремим здраво да се бронираме. Хомосексуалистът, поради склонността си или заради общественото мнение и поради това, че лишен от възможността да играе определена традиционна роля, често успява да се измъкне от трудната си ситуация за глътка чист въздух. Той може да извлече опит от своята безпомощност, а това му помага да я открие и да я разбира за другите. Ако долови прикрита тъга в гласа на приятеля си, той е способен на съпричастност. Това че е дисквалифициран от традиционната емоционална мъжка поза му дава друг ефективен избор. Дава му възможността да изразява чувствата си по определен начин, а това според моята приятелка Джуди, е истинското величие на хомосексуалистите.
Тази изразителност, жизнено важна за чувството ми за самия мен като хомосексуалист, е последица от онова „ненормално положение“, за което Сенди спомена. Говоря за чувствителността като за вид светоусещане.
Да растеш и да живееш извън културната общност, това определя за всяка отделна група по-специална перспектива. Резултата? Джаз, лагери, депресия – направете сам своя избор. Чувствителността на хомосексуалиста, полуестетична, полусърдечна, цялата ирония на своеобразната му позиция, често го поставя в положението да бъде пред света не такъв мъж като другите „мъже“. Така ли е или не, но това води до иронична изолация, до дълбока промяна в мирогледа. Макар че моите приятелки не се интересуват особено от тази своеобразна чувствителност (е удобна форма на надменност или шарада), те явно се наслаждават от това да смесват тази повърхностна любов с напрежението от невъзможността за сексуална връзка.
„Привличат ме хомосексуалистите, защото проявяват чувствителността си, а така и ти започваш да я показваш“ – казва Луси.
„А какво е то?“ – попитах я аз.
„Черните свещи – отвърна тя, припомняйки ми сцена от едно представление, което заедно бяхме гледали в Ковън Гардън. – То е нещо, като аз със себе си. Хомосексуалните мъже виждат в себе си нещо, към което им е внушавано да изпитва негативни чувства т.е. техния хомосексуализъм, но са решили да го приемат. Много малко хора могат да направят това.“
Но дали това е същественото за приятелството, за нашето приятелство?
„Хомосексуалните мъже споделят с нормални жени, че традиционно принадлежат към женския свят. Но не съм сигурна, че нашите отношения се дължат на факта, че си хомосексуалист. Първо, защото не зная какво точно значи това и второ – за мен това няма значение.“ . Но за мен то има.
Моят хомосексуализъм, това, че съм аут сайдър, в съчетание с други качества на сърцето и ума ми са съществени за нашата връзка. Аз споделям с моите приятелки това, за което Джуди загатна – емоционалната си възприемчивост и ответност.
Ние с моите приятелки живеем и споделяме открито признати, субективни емоции. Те са на пръв поглед повърхностни, но са съществени, защото отразяват сърдечните ни изживявания. Аз усвоявам женския опит, който, мисля, те изразяват в отношенията ни. И това го правя без ни най-малко да накърнявам своята мъжественост. Мисля, че така даже я увеличавам и засилвам.
Този вид емоционални изживявания може би не са само наше притежание, но това е нещо като чувството, че си се завърнал у дома, от което много мъже са лишени или просто не са го пожелали.
Не знам дали това ще ви се стори вълнуващо, но за мен лично е точно такова. Защото аз съм мъж и моите най-добри приятели са жени. Защото нищо не може да го промени. И защото за нас разстоянието не съществува – свързваме се един с друг с ясното чувство кои сме.